Plutón ya no es un planeta

Hasta hoy, la mayoría crecimos con la convicción de que Plutón era un planeta. Ya no lo es más. Científicos de todo el mundo se reunieron en Praga y acordaron una nueva versión de nuestro Sistema Solar, el cual se estructura de la siguiente manera.

1. Ocho planetas "clásicos", de Mercurio a Neptuno.
2. Tres nuevos planetas "enanos": Plutón, el asteroide Ceres y UB313; y
3. Los llamados "cuerpos menores del sistema solar", donde se encontrarán todos los objetos que no son planetas, pero que giran en la órbita solar.

¿Por qué Plutón no es un planeta “clásico”?

Después de leer la noticia en varios diarios online, aún se me hace difícil asimilar la decisión de retirar a Plutón de la lista de planetas que todos aprendimos en el colegio, por lo que indagué cuáles son los motivos por los cuales se desligó a Plutón de la lista de planetas clásicos:

* El primero motivo es que Plutón tiene un tamaño ínfimo en comparación con los demás planetas del sistema solar. Ahora, es denominado como planeta “enano”, su tamaño es equivalente a dos tercios de la Luna.
* El segundo motivo es la orbita alargada de Plutón, la cual se superpone a la de Neptuno.

Estas mismas condiciones explican porqué ahora se tiene que considerar como planeta a un asteroide. Pero para dejar todo más claro, en el consejo de Praga se han delimitado los requisitos para ser un Planeta.
Requisitos para ser un Planeta

Según la doctora Gloria Dubner, del Instituto de Astronomía y Física del Espacio de la Universidad de Buenos Aires, los requisitos para ser un planeta son:

1. El objeto debe girar en la órbita de una estrella (en este caso, el Sol)
2. Este objeto tiene que estar en aislamiento, es decir suficientemente separado de otros objetos cercanos, y
3. También tiene que tener suficiente masa para poder sostenerse con su propia gravedad y que el volumen del cuerpo tenga una forma esférica.

Cómo ven, estos requisitos son muy generales y que no quepa duda que, con el avance tecnológico, dentro de poco tiempo tendremos que ir aprendiendo el nombre de un nuevo planeta.

Según informó la propia doctora Dubner, actualmente cualquier objeto con una masa superior al 0,6% de nuestra luna y un diámetro mayor a 800 Km. podría cumplir estos requisitos. Incluso, ya existen varios objetos que ahora se consideran lunas y asteroides que podrían ser planetas.

Así pues, muchos diarios han anunciado que hay un planeta menos que memorizar ¿Será cierto esto o, por el contrario, ahora tendremos que memorizar una serie de planetas más pero divididos en categorías?

Fuente | BBC


CAPTURAS



http://rapidshare.com/files/26712692...chatterbox.rar
http://rapidshare.com/files/26715735...chatterbox.rar
http://rapidshare.com/files/26712472...chatterbox.rar
http://rapidshare.com/files/26716116...chatterbox.rar
http://rapidshare.com/files/26715840...chatterbox.rar
http://rapidshare.com/files/26716245...chatterbox.rar
http://rapidshare.com/files/26716049...chatterbox.rar


MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service
MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service
MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service
MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service
MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service
MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service
MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service